< terug naar de blogs

Ingeslepen gewoontes mogen af en toe best ter discussie gesteld worden...

09 mei 2018

Door: Bart Peschier, Marketing Manager van Postillion Hotels Nederland

Waarom je een pak moet dragen op je werk..


Ik reed op de fiets door de stad. ’S-nachts en zonder licht. Een agent hield mij aan en ik wist dat ik stront aan de knikker had. Ik kwam er inderdaad niet met een waarschuwing vanaf. Hoewel je in het centrum met je ogen moet knijpen van het felle licht, regels zijn regels. Ik had licht op m’n fiets moeten hebben. Ik baalde, omdat ik moe was en dan nog best een stuk moest lopen. Maar goed, hand in eigen boezem, dat was natuurlijk dom van me! Nadat de agent mijn gegevens had opgeschreven, wilde hij mij nog één ding meegeven:
“Zorg nou dat je licht op je fiets hebt, want…” en daar kwam het:
“het scheelt je gewoon een hoop geld.” Ik was met stomheid geslagen. Moet ik daarom licht op m’n fiets hebben? Dat lijkt mij niet de juiste reden.
 
Regels over kleding

Onze directeur vroeg me er keurig toestemming voor. Om mij, in zijn column, als voorbeeld te gebruiken van hoe het NIET hoort. Ik draag af en toe zo’n gekreukt linnen sjaaltje boven mijn jasje. Dat past niet in zijn beeld van een zakelijke outfit in de hotelbranche. “Je behoort een pak te dragen.” Waarom? “Wij werken in een branche van traditie en dat hoort nou eenmaal zo!”
Ofwel: daarom.
#daaromisgeenreden.
Begrijp me niet verkeerd. Ik verzet mij niet tegen het dragen van een pak, tegen traditie of licht op m’n fiets. En ik ben ook niet tegen regels. Maar ze zijn hopelijk wel totstand gekomen om een goede reden. Zonder die goede reden, voelt het volgen van een regel als de polonaise.
 
Wat is de reden dan?

Op de hotelschool leren wij een bescheiden pak te dragen. Opvallende sieraden en horloges, het hoort niet. Want in de gastvrijheidsindustrie behoort jouw gast te shinen! Niet jij. Heftig underdressen is ook weer niet goed. Ik vertaal het vrij: je stemt je kleding af op je bezoek.                  
100 jaar geleden bestond het woord mode nog niet. Iedereen zag er hetzelfde uit. Zwart pak met wit overhemd of een bloemetjesjurk. Vergezeld met een bijpassend hoofddeksel. Weinig dynamisch. Dat is natuurlijk gemakkelijk kleding afstemmen. Als ik tegenwoordig naar een gemiddelde hotelgast kijk, dan hebben spijkerbroeken, kleurrijke schoenen, bijzondere brillen en opvallende accessoires echt de overhand. In de veronderstelling dat je kleding moet afstemmen op je bezoek, lijkt ‘altijd een pak dragen’, dan niet een ouderwetse opvatting?

Een kurk diende ertoe om wijn niet te laten bederven. Een purist vindt het misschien heiligschennis, maar een schroefdop dient hetzelfde doel. Sterker nog, het werkt veel beter. Vroeger droeg je een pak omdat je kleding daarmee was afgestemd op je bezoek. Dat is al lang niet meer zo. Wat mij betreft is de tijd rijp om te breken met die ‘traditie’.
 
..overigens, licht op je fiets is nog steeds buitengewoon verstandig.
 

< vorige blog

Het verhaal achter het Postillion speldje.

volgende blog >

‘Medewerkers aan het woord’